18.22 Uhr: Im Moment haben wohl mehrere die gleiche Idee wie ich gehabt: Schauen wir mal auf die Internetseite der Stadt Würzburg, um zu schauen, wie der aktuelle Stand der Arcaden-Abstimmung aussieht. Es ist fast genauso wie einst beim WM-Karten-Portal der Fifa vor der WM. Norbert Hufgard hat zumindest bestätigt, dass die Wahlbeteiligung bei knapp 40% liegt. Ich bin ja mal gespannt…
18.45 Uhr: Endlich mal konnte ich zumindest ein erstes Ergebnis sehen: Nach drei ausgezählten Wahlbezirken liegt der Bürgerentscheid 2 in der Stichdrage vorne.
18.54 Uhr: Nach zehn ausgezählten Bezirken sind beide Bürgerentscheide angenommen (mehr Ja als Nein), aber bei der Stichfrage liegt der Entscheid zugunsten der Arcaden wohl deutlich vorne. Mein Tipp: Charivari hören wie ich, Radio ist nie überlastet.
19.04 Uhr: Es scheint ein Kopf-an-Kopf-Rennen zu geben.
19.08 Uhr: Jetzt führen die Arcaden-Gegner in der Stichfrage mit 58 Stimmen (23 von 78 ausgezählt). Der Bürgerentscheid 1 hat im Moment 4097 Stimmen, der Bürgerentscheid 2 4039 Stimmen.
19.17 Uhr: Bei 37 von 78 ausgezählten Stimmbezirken haben die Arcadengegner in der Stichfrage nun 7543 Stimmen, die Befürworter 7387 Stimmen. Ein Vorsprung von 156 Stimmen. Ein Trend ist das hoffentlich noch nicht, die Arcaden-Befürworter hatten zwischenzeitlich schon 400 Stimmen Vorsprung.
19.26 Uhr: Inzwischen sind 46 von 78 Stimmbezirken ausgezählt. Beide Entscheide sind angenommen. Aber mit 10333 Stimmen gegenüber 10002 Stimmen sind die Arcaden im Moment abgelehnt.
19.39 Uhr: 55 von 78 ausgezählt. Oje, 13438 Stimmen gegen, 12519 Stimmen für die Arcaden. Diese scheinen tatsächlich abgelehnt zu werden – 919 Stimmen Rückstand sind wohl nicht mehr aufzuholen. Die Wahlbeteiligung liegt bei knapp 36%. Schlapp!
19.46 Uhr: 63 von 78 Stimmbezirken sind ausgezählt: Jetzt sind es deutlich über 1500 Stimmen Differenz und die Arcaden scheinen abgelehnt zu werden. 6000 ungültige Stimmen, nicht zu fassen! Das sind 6% der Wahlberechtigen und etwa 1/6 aller Stimmen. Habe ich richtig gerechnet?
19.55 Uhr: Die Ablehnung zeichnet sich immer deutlicher ab. Nach 68 von 78 ausgezählten Stimmbezirken haben die Gegner in der Stichfrage 17562 Stimmen, die Befürworter 16160 Stimmen. 1402 Stimmen Vorsprung für die Gegner. Das Bahnhofsprojekt scheint passé.
20.04 Uhr: Es scheint amtlich zu werden, die Arcaden sind gestorben. Es sind 72 Bezirke ausgezählt. Gegen die Arcaden haben 18949 Wähler gestimmt, für die Arcaden nur 17610. Macht 1339 Stimmen Differenz.
20.22 Uhr: Ich habe meine Freundin vom Bahnhof abgeholt. Angesichts der bisherigen Auszählung habe ich bei diesem trostlosen Anblick und dem Gang durch den Tunnel dankbar an die Würzburger Einzelhändler gedacht, weil sich rund um den Bahnhof so schnell nichts tun wird und Würzburg den Bahnhof behält, den es verdient – den eines Provinzkaffs. Jetzt bin ich ja mal gespannt, was die altklugen Bi-ler jetzt an Alternativen aus dem Hut zaubern wollen.
21.04 Uhr: Wieder zuhause. Das Endergebnis: Beide Bürgerentscheide sind angenommen. Die Stichfrage hat leider zugunsten der Gegner entschieden, die mit 20995 Stimmen die Oberhand gegenüber dem Ratsbegehren mit 20010 Stimmen behalten haben.
Glückwunsch Würzburg, Willkommen in der Provinz!
Nirgends gibts Ergebnisse… 🙁
http://www.tvtouring.de/
da stehn auch seit ner halben Stunde schon die selben Ergebnisse… :evil_wp:
Am allerschlimmsten ist die Main Post: Auf deren Startseite steht (gerade eben, 18:48 Uhr) ÃœBERHAUPT NICHTS zum Bürgerentscheid, kein Wort, nicht mal: „Wir haben noch keine Ergebnisse“ oder wenigstens erste Zahlen zur Wahlbeteiligung. Solche Stümper, es ist unfassbar!
Grad auf TV-Touring…
über 4000 Stimmen ungültig…
Versteh ich 😉
Kann man so doof sein? Ja oder Nein, das zweimal und dann eine Stichfrage…
Du und ich verstehn des.
Alte Leute nicht… 😉
Die haben doch die Anleitung von der mfi und der BI bekommen!
Algore, ich danke Dir für diesen Eintrag. Nirgends sonst bin ich im WWW auf den einschlägigen Würzburger Seiten fündig geworden.
http://wuerzblog.de/2006/12/03/abstimmen-in-sachen-wuerzburger-arcaden/
Die blöden Arcaden-Gegner regen sich bestimmt schon nächste Woche wieder auf, dass die Einkaufsmöglichkeiten schlecht sind und fahren zum Shoppen nach Nürnberg. Grabt euch doch ein!!!
jetzt muß eben das Moz umgebaut werden
Die haben sich bestimmt verzählt
das moz wird billig umgebaut. Jedes Klassenzimmer kann für Einzelhändler gemietet werden. Und in die Aula kommt ein Springbrunnen und in den Musiksaal der Saturn.
Für das Geld, welches das Bürgerbegehren gekostet hat, hätte man bestimmt schon den Kiliansbrunnen renovieren können.
Lasst uns anstoßen:
-Auf den hässlichen Bahnhof und seine versiffte Umgebung…
-Auf die weitere Diktatur der Innenstadteinzelhändler in Würzburg…
-Auf die weitere Provinzialisierung Würzburgs…
Prost!!! :lol_wp:
Ein Prosit auf diese Einzelhandels-Mafia!
Prost auf die fortschrittlichen Würzburger!
diese blöden Einzelhändler..
lassen die Stadt individuell aussehn..
Ich finde mich nicht zurecht.
wo ist starbucks?
Prost, ich stoße mit an! Wenn der erste Bahnhofsquellen-Plakatkleber pleite geht, weil die Innenstadt noch mehr verödet, gehe ich zum Schlussverkauf, lasse mich beraten, lache sie aus und kaufe meinen Kram im Internet! :twisted_wp:
Bücher gibt es bei Amazon – und kostenlos kommen diese auch nach Hause.
Ne, dann geh ich in die Arcaden am Moz..
obwohl ich eigentlich dagegen bin, denn der viele Verkher ist nicht so gut für die Residenz
tja…dann mal gucken, wie die Arcadengegner die verödete Innenstadt attraktiver gestalten und den Bahnhof auf Vordermann bringen wollen.
Hoffentlich verstehen die unter einer Bahnhofssanierung nicht, dass irgendjemand mit 10 Alpinaeimern kommt und die Wand neu streicht…
Und noch was: NIEDER MIT KAUFHOF!!!!!!!!!!!
Die hatten wahrscheinlich am meisten Schiss mit ihrer langweiligen Galeria, in der man nicht mal mehr einen popeligen Nagel bekommt!
Arcaden sind Durchgefallen:
Warum:
– Bosse die über Bürger entscheiden
wollen und diese als Waldschrate
beleidigen bekommen die rote
Karte!
– Eine OB die mehr auf Geheimnis-
krämerei und Maulkorb setzt, als
auf demokratisches Miteinander.
– Ein neuer Busbahnhof der dringend
benötigt wird, aber in der
jetzigen Planung nur ein
unvollkommenes Abfallprodukt ist.
– Eine Planung ÖPNV nur mit
sog.Fachleuten, aber ohne die
Erfahrung der betroffenen
Mitarbeiter, sprich Busfahrer,
vor Ort mit einzubeziehen.
– Eine Planung des neuen
Busbahnhofes ohne die
wirklichen Fachleute der
Arbeitnehmervertretungen von WSB
und NVG mit in die
Planungsausschüsse zu holen muss
und wird auch in Zukunft
schiefgehen.
– Ein neuer zentraler Busbahnhof
der weniger flexible Abstell-
möglichkeiten bietet als der
jetzige bereits viel zu kleine
Busbahnhof.
– Fahrgäste die massiv von dem o.g.
Personenkreis Auskunft möchten
und wegen Nichtbeteiligung keine
posite Einstellung zu dem
Arcadenprojekt bekommen.
Da nicht zu erwarten ist, das die Planungen eines neuen ZOB jetzt komplett eingestellt werden, haben die städtischen Entscheidungsträger jetzt die Möglichkeit aus vergangenen Fehlern zu lernen. Oh, ich vergass wir sind ja in Würzburg, also alles wie gehabt…
…und in der man für ein kurzes Durchblättern von Magazinen gleich vom freundlichsten Personal ganz Würzburgs blöd angemacht wird.
Ich hatte ja gehofft, die lausige und lieblose Innenstadt würde durch die Arcaden ein wenig intensiver gestaltet werden- um den Wettbewerbsvorteil wieder wett zu machen. Neue Ideen und so… Jetzt bleiben alle satt und feist auf Ihren faulen **** sitzen. Mann muss sich ja nimmer bewegen. Und die Ladenöffnungszeiten kippen wir auch noch. Wär ja noch schöner…
Ein Jahr müssen die Planungen jetzt ruhen. Bleibt zu hoffen, dass mfi nicht locker lässt und weiterhin in Würzburg bauen will.
sorry, etwas länger:
Ich glaube, die Anzahl der ungültigen Stimmen wird überbewertet. Sie zeigt nicht, dass die meisten Leute „zu blöd zum Wählen sind“.
Denn: Wenn man sich z.B. die mfi-„Ausfüllhilfe“ anschaut (war auch hier im Blog: http://www.liveh8.de/?p=1359), sieht man, dass da nur „empfohlen“ wurde, beim Ratsbegehren Ja anzukreuzen und bei der Stichwahl eben auch rechts sein X zu machen. D.h.: Richtete man sich nach dieser Empfehlung, hat man beim Bürgerbegehren links überhaupt kein Kreuz gemacht –> Also: Diese“Abstimmung“ über Bürgerbegehren 1 ist ungültig, da dort eben nichts angekreuzt wurde. (Leider weiß ich nicht, wie die „Ausfüllhilfe“ der Bürgerinitiative aussah bzw. ob es überhaupt eine gab.)
Auf jeden Fall sieht man an den Zahlen, dass es die meisten ungültigen Stimmen (12,74%) bei der Abstimmung über die Bürgerinitiative 1 gab. Das belegt meine These. Beim Ratsbegehren pro Arcaden waren es nur 6,54%, hier haben also wahrscheinlich mehr Leute, die gegen die Arcaden waren, auch nein angekreuzt.
Und bei der Stichfrage gab es sogar nur 4,91% ungültige Stimmen.
Ach ja, interessant ist noch folgendes: Geht man jetzt davon aus, dass alle ungültigen Stimmen bei den beiden ersten Fragen eigentlich jeweils „Nein“-Stimmen gewesen wären (was aber wohl nicht für alle ungültigen Stimmen zutrifft, da manche Leute wohl wirklich zu blöd zum Abstimmen sind), wäre Bürgerbegehren 1 nur SEHR SEHR knapp angenommen worden (nämlich mit 21626 zu 21497 Stimmen = 129 Stimmen Unterschied), und das Ratsbegehren pro Arcaden wäre sogar abgelehnt direkt worden, ohne dass es noch auf die Stichwahl angekommen wäre (21376 Ja-Stimmen zu 21747 Nein-Stimmen = 371 Stimmen Unterschied).
Die Ablehnung jetzt allein an der hohen Zahl ungültiger Stimmen festzumachen, wäre zu einfach. Jetzt wird wahrscheinlich noch eine Woche lang triumphiert. Ich bin mal gespannt, wann die ersten ganz eifrigen Ringparkschützer und Quellenreiniger hier und anderswo auftauchen und hämische Kommentare ablassen.
Eben, die Anzahl der ungültigen Stimmen wird überbewertet. Wie bei meiner kleinen hypothetischen Rechnung herauskam, wäre das Pro-Arcaden-Ratsbegehren ja vielleicht sogar schon VOR der Stichwahl erledigt gewesen…
Jetzt darf keine Zeit verschwendet werden: Das Einkaufszentrum am MOZ-Gelände muss her! Die Schweinfurter eröffnen ihr Einkaufszentrum schon im Frühjahr 2008. Ich will nicht, dass Schweinfurt noch Oberzentrum von Unterfranken wird.
Ein Einkaufszentrum? Ich würde das eher ein Zentrumchen nennen. Das ist doch eine dämliche Schnapsidee, an diesem Ort ein Möchtegern-EKZ zu bauen. Sollen die Besucher ihre Einkäufe durch die halbe Stadt schleppen oder gibt es dann einen Park&Fly-Hubschrauber-Shuttle-Service. Welchen auswärtigen potenziellen Kunden soll denn ein so solches Kompromiss-Gespinst dazu bewegen, nach Würzburg zum Einkaufen zu fahren. Das ist dann die Echter-Galerie in Groß. Das ist wohl das letzte, was Würzburg in irgendeiner Form nach vorne bringt. Wenn man sich die Arcaden hat entgehen lassen, muss man jetzt eben damit leben, aber nicht nach Möchte-gern-Lösungen suchen. Das Arcaden-Bahnhofs-Projekt mit einem Durchbruch zum Stein und einem zusätzlichen Parkplatz dort, das hätte Leute angelockt, aber nicht ein schwer zugängliches Projektlein mitten in der Stadt, wo jetzt schon so viel Stau ist, dass man diese Ecke lieber meidet.
Dann fahren wir eben nach Schweinfurt, so weit ist das nicht!
Hallooohh!
Denkt noch wer? Auf dem Moz-Areal ein „Heuschreckentempel“! Wo doch die
wehrhafte Bürgerschaft gerade diese Gefahr von unserer Stadt abgewendet hat? An einer Stelle – hinter dem renaturierten Ringpark – mit fünfspuriger Straße ….war es angeblich nicht möglich, aber mitten in der Stadt. wo jetzt schon zu Stoßzeiten Verkehrschaos herrscht und übrigens auch Menschen wohnen – da soll es gehen…Und da soll es dem Einzelhandel, sorry, der Stadt nutzen????? Brune, der von den Gegnern am häufigsten zitierte „Guru“ hat dezidiert festgestellt, daß sog. Shoppingmalls INMITTEN der Städte absolut tödlich für den Einzelhandel wären. Ganz davon abgesehen, daß damit öffentlicher Raum im Herzen einer Stadt privatisiert würde. So ganz nebenbei wäre da noch ein kleines Weltkulturerbe, ziemlich coole Vorstellung, davor einen Konsumtempel zu stellen! Die führenden Gegner, oder deren Gattinnen, kaufen doch schon längst nicht mehr in Wü ein, Weber, der sich an die Spitze der Gegner gestellt hatte, war derjenige, der die „Arcaden“ überhaupt nach Wü gebracht hat (damals ECE) hat damit seine OB_Kandidatur gefgestigt, das Würstchen Binder seine Option auf einen guten Listenplatz und…. und….
Alles einfach schlichtwegs zum K……
Schöne Grüße
kyrofila
Ökos und Globalisierungsgegner protestieren aus Prinzip – selten mit Argumenten! Gegen Vorurteile!
ich bin gerne ein öko.
die frauen lieben es in der freien natur.
da protestier ich auch mal…
so, das war mein betrunkener kommentar für heute
Du bist aber ein Öko, der mehr kennt als seinen Vorgarten und vielleicht noch den seines Nachbarn! Einen begrenzten Horizont kann ich dir nicht unterstellen!
Sieht so aus, als gehe es euch in Würzburg nicht anders als uns hier in Coburg… 😉
Es ist zwar traurig, aber was will man machen. 🙁
haha, sehr witzig, da hatte wohl schon einer ein Fertighaus Typ „ARCADEN“ bestellt, und nachdems in Würze nix war, wollte er das scheiss Ding in Coburg unterbringen..Alles Bausünden, genauso wie die Hässlichkeit am unteren Markt. Ich war nicht wegen der Arcaden dagegen, sondern wegen dieser unverschämten Verschandelung der Landschaft.